一、有的学校为什么要禁止学生点外卖吃呢？

要禁止学生吃外卖关部键是源头。源头是钱，钱从何来，应该是家长，家长不给学生钱，外卖不可能直桉拿给学生。因此，希家长辛苦点让学生养成好习惯，让自已孩子在吃好。如果吃外卖有可能存在安全隐患。

二、你认为学校该不该禁止外卖入校？

禁止外卖进校园？略谈自己的看法：

一、凭什么禁？要开方便之门。

1、外卖方便，想吃*吃；

2、合口味，想吃啥点啥；

3、便宜实惠、适合学生群体、价格上没有可比性！

二、凭什么“不”禁？要堵住后门。

1、不卫生，要对学生健康负责任。已有多起媒体暴光外卖的卫生安全问题；

2、确保校园环境安全、外来人员进校*有校内摩托车伤害寝室被盗事件发生；

3、影响正常教学秩序和生活规律由于外卖在时间上的随意性，可能导致学生该吃时不吃，上课时睡觉时胡吃海喝

4、如果说我们禁的原因全在以上的话也未必！与影响学校的创收是不是有关，

三、堵后门还得将前门打开：

1、学校应将后勤服务工作做好做成学生发自内心的高兴，将前门大开。

2、饭菜花样多一点可口一点价格与外卖一样便宜点。试问谁会舍近求远叫外卖？

3、达到这一目的很简单，每周将菜单发到各班，径求学生意见喜欢吃什么，以大众为主多样化，

4、价格方面应该以薄利多销为主！人家外卖能赚钱你食堂为什么要将学生关在学校垄断价格无限赚钱！

三、在大学校园专做外卖配送市场好，还是做跑腿市场好？

以我大学四年（2014——2018）的经验，校园送外卖和做跑腿市场都很大，但送外卖和跑腿并不是水火不形容的，下面我展开来谈谈具体理由：1、场景不同

送外卖的贡献*多单量的场景是用餐高峰期，而跑腿的场景则相对分散——可以是代领快递、代买药、代买零食等等——时间很难集中到一起，因此*可以在送外卖的基础上兼容做跑腿，还能借此提升业务效率。

无论是送外卖还是做跑腿，两者本质上都属于“同城”即时配送，都是基于大学生活场景的痛点而产生的市场，另一方面，同样基于校园的场景，无论是送餐还是快递、零食，商家和目标用户群的地理位置往往高度集中，跑手可以*兼送多种产品。

我的回答可能有点跑题，我想表达的主要意思是其实没必要把外卖和跑腿分的太开，如果是基于创业早期起步的麻烦，也可以先从其中一项入手，待运营稳定后再逐渐扩张业务。

　　快跑者*试用地址：https://www.snailcrm.com/register?mark=%E7%B1%B3%E8%94%93